2014年11月7日晚，武汉大学法学院江国华教授做客5822yh银河国际研究生学术论坛法学分论坛第二场，我院蒋银华副院长主持了本次讲坛。法学院向明华教授，人权中心袁兵喜教授以及法学院的全体研究生参加了本次讲座。
江国华教授围绕“走向综合的司法改革” 的主题，就如何进行司法改革的问题，阐述了他的个人观点：一、司法不是唯一的：（一）社会本身具有纠纷消解机能；（二）行政既是司法的，又是政府的；（三）法院仅仅是规则的适用者；二、法院不是万能的：（一）社会归社会；（二）行政的归行政；（三）司法的归司法；三、综合的司法改革理念：（一）社会优先：1、社会存在无需法律的秩序；2、纠纷的司法解决应当遵循社会优先之原则；（二）行政先行；（三）司法殿后。
在正式进入演讲主题以前，江国华教授讲述了现在法院的现状和特点：法院上下级的监督关系存在问题使两审终审制形同虚设、两高随意出台司法解释及部分无权部门越权出台司法解释、法院及相关的司法权力配置不合理、国家提倡司法改革却没有改革方案、法院仅有审判权，而法院不独立因为法官不独立于法院，上下级法院间不相互独立、法院没有司法机构的角色、法官、法学院教育等严重依赖司法解释等问题。而后，江国华提出我国实际上还没有完成职业化的阶段，因而过早地提出要进入精英化的阶段只能适得其反，改革必须要与社会发展的程序相适应，综合改革还是需要回到源头上来。继而，江国华教授谈到，司法不是唯一的手段，我国应以社会为基础，不能过分依赖法律调节，社会本身具有纠纷消解能力，我国应当培育社会解决纠纷的能力，法院不是万能的，在社会自治的范围内，法律就不应去干涉，社会是存在无需法律去干涉的秩序的，纠纷的司法解决也应当遵循社会优先的原则；最后，教授所提及的行政优先是指在社会手段无法解决纠纷的时候，可以运用多元地行政手段，因为其具有更大的便利性，最后才是司法殿后的原则。
江国华教授以自己的实践、研究及教学经验，与自己的观点相结合，提出对司法改革的一些看法，其中他所提出的问题启发了在场听众的思考。在江国华教授结束发言时，蒋银华副院长为这次讲座做了简短的总结，并对江国华教授的到来及讲演表示了感谢，在掌声中结束了本次讲座。
专家简介：
江国华，法学博士，现任武汉大学法学院教授，博士生导师，是2009年度国家社科基金重大项目“中国特色社会主义司法制度研究”首席专家，武汉大学人文社会科学“70后”学者学术团队“建设服务型政府研究”首席专家。
（供稿：5822yh银河国际 编辑：周舟 摄影：胡彬）
