(本讯网)4月2日（星期二）晚上7点在模拟法庭举行了以“刑法的解释与解释的刑法”为主题的法学前沿专题讲座。主讲是杨高峰教授。本次讲座分为三个部分：一、刑法解释观；二、刑法解释的一般过程；三、解释的刑法问题所在——解释的工具论到本体论的转变。
杨高峰教授首先提到刑法的解释是意义的释放过程，它可分为主观解释与客观解释。主观解释是指解释要回归到立法者的意图，而客观解释则注重文本的当下意义，它要求解释不违背人权保障与罪刑法定的原则，杨教授认为客观解释更为必要、也更为可能。
杨高峰教授以许霆案为例阐述了刑法解释的过程。许霆案符合系统三段论，虽然该理论背离人们的公正情感，但它体现了刑法解释与刑法适用相伴的原则，也是刑法推理的核心过程。他提出刑法解释过程不是一次完成，它需要反复进行、且是开放的。刑法解释过程可分为形式理性、实质理性与商讨理性三个过程。杨教授对于理性提出如下解释：理性指对相同的事情相同处理，它是相对统一、可预测的标准。形式解释不需援引其他标准，它是一种闭合系统，扩大解释即属于形式解释，因为它没有超越语义。当形式解释不合理时则采取实质解释，它指在刑法之外寻求其他规则，强调实质标准，因而不会破坏刑法，类推解释则属于此范畴。商讨理性（或称交往理性）属于法律论证即刑法论证阶段，它要求寻找可接受的标准。
在讲座的最后阶段，邵维国老师提出了自身与杨高峰教授不同的观点，他提出实质解释应着重法益保护等个人意见。有三位同学在提问环节积极提问，展现了良好的素质。
（通讯员：傅亿红 摄影：傅亿红 ）
