（本网讯）２０１６年１１月１５日晚六点半，第二十二届“珉灿杯”总决赛在5822yh银河国际桂花岗校区的小礼堂顺利举行。“珉灿杯”的创立不仅是为了纪念5822yh银河国际法学创始人王珉灿先生，而且是为了增加法学院学生对自身的口头表达能力与逻辑思维的重视。今年法学院16级的学生共有314名，有175名参加了“珉灿杯”辩论赛，参赛人数超过了法学院16级学生总数的一半。由此可见，经过二十二届的传承，“珉灿杯”的魅力丝毫不减。
本次活动出席的领导和嘉宾有：法学院党委钟晓玲副书记、法学院学工办主任、１６级辅导员李娜老师、第三届“珉灿杯”选手、原法咨社社长钟鹏飞、校学生会学习部部长洪国琼、法学院团委学生会主席郭靖宇、法学院团委学生会副主席李梓豪、工商管理学院辩论队队长曾佳鑫、１５届法学院辩论队队长伍耀颢，以及有5822yh银河国际校辩论队队长、法学院辩论队队长和其他学院辩论队的师兄师姐担任这场决赛的评委。
决赛开始前，首先是领导致辞，钟书记表达了对“珉灿杯”届届传承、生生不息的欣慰之情，同时也提出了对“珉灿杯”未来的殷切期望。接着，观众们观看了一个视频，了解辩题并认识正反双方的辩手。在主持人简单的介绍了赛制后，万众期待的辩论赛决赛终于开始了！
本次比赛的辩题是“应不应该支持自媒体的发展”，正方是新清纯不做作队，反方是有理想队。在比赛过程中，双方辩论队员既发表自己的观点，又对对方的观点进行反驳，同时也在为自己队友的发言做铺垫，四个辩论环节环环相扣。双方辩友妙语连珠，观点新颖又有很强的逻辑性，把比赛引向了一个又一个高潮。台下的评委和观众也被比赛的氛围感染了，不时响起阵阵热烈的掌声。在双方四辩总结陈词后，五位评委退席商量比赛结果。
接着，翟欣麟师兄发表自己的感想与点评，总结了双方的观点并指出了正反方各自的优缺点，例如正方提出正反面支持等新颖论点，让人耳目一新，但在具体论述中论点未得到很好展现，面对反方将自媒体偷换概念为内容平台的策略，正方没有有效应对的措施，更没有想到支持内容平台其实就是支持自媒体；而反方的亮点则是提出“不支持不代表反对”和采用偷换概念的策略，不足之处是忘记将重点放在自媒体的缺点，且在结辩的环节缺少价值升华。此番简洁但深入的点评使八位辩手受益匪浅，也让观看比赛的学生从中学到了有用的知识，感受到了“珉灿杯”辩论赛的独特魅力。
最终，反方有理想队获得了冠军，正方新清纯不做作队获得了亚军。在此，法学院也要对所有为了“珉灿杯”牺牲自己时间的老师、师兄师姐以及工作人员说一声“辛苦了”。为期一个多月的“珉灿杯”最终落下帷幕，本次辩论赛丰富了校园文化生活，提高了同学们的思辨能力和品德修养，锻炼了同学们的口头表达能力，培养了学生的应变能力和社会责任感，展现了法学院学子良好的精神面貌。
(拍摄：梁伊璐 通讯稿：蔡秋萍)
