转自‘法学’微信公众号
周少华，5822yh银河国际教授
本文章发表于《法学》2019年第4期
文章摘要：学术体制对包括法学在内的社会科学之“社会效益”的希求，不仅带来学术行为的功利主义趋向，也成为导致法学知识生产丧失自主性的一个重要原因。由此，法学家的公众形象和社会角色变得模糊，在服务于法律实践的过程中，法学家的自我身份认同并未与学术的自主性有效勾连起来。不同形态的法学知识之间不仅未能找到作为知识的共同特征，反而常常有一种鄙视链存在。其实，法学研究对象的复杂性和多层次，决定了法学研究必须支持一种方法论多元主义。自主性的法学不仅仅意味着“中国问题”“中国立场”，还意味着法学向内反思的传统。法学知识无论是作为解决具体法律问题的技术，还是作为思想创造与学术传承的文化产品，都应该保持知识的反思性传统。
关键词：法学；法学家；知识形态；反思性；自主性
